◎张玉胜
在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。无论是“逃离”，还是“奔向”，都仅仅是年轻人的选择吗？这些现象的背后到底有哪些经济、社会因素驱动？（7月29日《人民日报》）　
“逃离北上广”成为一种社会现象，也成为公众和媒体关注的焦点。“有人欢喜有人忧”折射出人们对这种社会现象见仁见智的不同解读，笔者以为，尽管“逃离”含有无奈、逃避的“悲壮”意味，但毕竟是年轻人经过幻想、打拼、彷徨、思索等阶段的心路历程之后的理性抉择。
笔者以为，“逃离北上广”，不仅是年轻一代基于社会现实条件和个人资源进行比较的理性思考和人生坐标的再校正，更是城市发展的必然趋势和社会变革的副产品。笔者由此想到了宋丹丹、黄宏在小品中的一句笑谈对白：为啥在北京打工？因为“北京是祖国的心脏”，“都往‘心脏’跑，时间长了不得‘心脏病’吗？”“逃离北上广”应当视为城市“饱和”之后的自然“漫溢”。因此，应当从三个方面解读“逃离北上广”的信号意义。
“逃离北上广”是年轻人迈向有品质、有尊严生活的理性选择。贵为“天之骄子”的大学生，曾经怀揣“大都市”、“大环境”、“大作为”的“大抱负”，非“北上广”不去、非“白领”、高薪不干，然而“事非经过不知难”，一线城市打拼数年后终于明白，人生在世，质量第一。与其“蜗居”在大城市里当一辈子“蚁族”、“房奴”地苟活，倒不如急流勇退选择中小城市自由发展地享受幸福。笔者以为，快乐工作、快乐生活应当是人生的至高境界。面对逆境和困惑，他们没有选择“12跳”般的轻生，而是义无反顾地调整航标，以退为进，更加现实地寻梦。这对于急功近利的浮躁社会，不啻于一剂止痛退烧的镇静药。
“逃离北上广”是利于地方区域经济协调发展的人才流动。随着城市化进程的加快和国家西部大开发、东北老工业基地振兴和中部崛起等发展战略的实施，二三线城市也同样充满着年轻人施展才华的用武之地和体现价值的发展空间。而且“越是进入后工业化时代，对白领的争夺越明显，如设计、规划、电信等行业。二三线城市不仅相对宜居，而且功能定位更加全面，这将使得城市中产阶层流散甚至会成为一种常态”。同时，在经济相对滞后的二三线城市建功立业，会使年轻人才有一种“宁当鸡头不当凤尾”的满足和自信，有利于增强他们的生活幸福感。
“逃离北上广”对在校大学生择业观念的变革具有导向作用。“年少时候爱追梦，一心只想往前飞”。在校大学生也同样充满着对美好未来的憧憬和期盼，几代学兄、学姐用他（她）们的数年奋斗和探索，树立了理性、多元的择业榜样，将有助于当今青年人理智地选择自我价值的实现形式。
如果说“逃离北上广、退居二三线”是一种自发无奈的自我觉醒的话，那么，政府的责任就是因势利导，顺势而为，加大对二三线城市建设的投入，通过政策引导和资金扶持，鼓励年轻一代为地方区域经济社会发展奉献聪明才智，这无疑会对整个社会的和谐稳定具有推动作用。对此，笔者乐见其成。